「タバコは吸えば吸うほど病気のリスク高くなる」喫煙男性、白血病になるリスク2倍以上




書く|||n|emoji[search]|古順
[1]前n|更新|次n[3]
残105件カキコミ可 5/40n


[355]匿名
emoji[clock]05/08 01:56
>>354
では根拠をお願いします。


[削除|編集]
[354]匿名
emoji[clock]05/08 01:35
>>353
>>352ですが都合の良い事も何も私はスレやネットに書いてある内容に沿って淡々とレスしてるだけですよ。


[削除|編集]
[353]匿名
emoji[clock]05/08 01:26
>>352
君達の事だよ。

都合の良い事だけを信じると、後で痛いぞ!

統計学の使い方を間違うと、全くの真逆になる。真逆は違うか?方向が変わるって所ですか。


[削除|編集]
[352]匿名
emoji[clock]05/08 01:12
>>351
個人的に悪意を感じただけでデータを歪曲してるんじゃないか?とかカネは何処から出てるんだ?とか勘繰るような人は冷静に考え方を改めた方が良いのかもしれませんね。


[削除|編集]
[351]匿名
emoji[clock]05/08 01:07
結局、自分の都合の良い方にしか傾かない。


まるで、お隣の国だ。


[削除|編集]
[350]匿名
emoji[clock]05/08 01:05
最後遊んどるがな笑


[削除|編集]
[349]匿名
emoji[clock]05/08 01:01
>>346
私は>>255さんではありませんが悪意を感じるかどうかは個人によりますよね。
ただその悪意が形になりデータを歪曲している証拠があるなら早めに出した方が良いですよ。
世間が引っくり返りますよ。


[削除|編集]
[348]匿名
emoji[clock]05/08 00:59
>>344
今回の統計も医学研究の延長ですからね。
それを歪曲しているとしたら大事件ですよ。
こりゃ大変だ。


[削除|編集]
[347]匿名
emoji[clock]05/08 00:57
>>343
ですから私の研究では無いんですよね。
しかしある研究機関が既に発表しています。
詳細が知りたければその研究機関のスタッフになると良いですよ。
それは嫌だ!!またそんな研究機関の発表した根拠なんかプロセスが無いに決まってる!!と言うのなら貴方が別の研究機関と協力して真逆のプロセスを出しましょう。
世間が引っくり返りますよ。


[削除|編集]
[346]匿名
emoji[clock]05/08 00:57
>>255
証拠が無くとも根拠が示さなければ、結果ではない。

何度も言っている。

俺が示すのではない、研究結果で示さなければならない。

めんどくせーな。

小学生じゃないんだからさ!

このガン研究部は、こんな研究で17年間何処から金を貰っているのさ?
小保方より悪意がある。


[削除|編集]

[1]前n|更新|次n[3]
書く|||n|emoji[search]|古順


3,392hit
[0]掲示板TOPへ戻る

書き込み削除
スレッド管理

BEACH ANGELS
掲示板カテゴリ検索
写メ/待ち受け 動画/ムービー
音楽/エンタメ 雑談/その他
趣味/スポーツ

無料レンタル動画まとめe-Movie
無料レンタルBBSebbs.jp