「タバコは吸えば吸うほど病気のリスク高くなる」喫煙男性、白血病になるリスク２倍以上

|古順
[1]前㌻|更新|次㌻[3]
残105件ｶｷｺﾐ可 8/40㌻

[325]匿名

05/08 00:05

>>321
横やりだが、ゴールを煙草に決めるの意味を教えてくれ。

多分相手は解ってない。

俺も全く解らない。

[324]匿名

05/08 00:04

>>323
で？

根拠は？

[323]匿名

05/08 00:02

>>321
言っていたように>>288を返します。

>>322
私は答えを出しているつもりですが不備があれば具体的に教えて下さい。
その方が早いでしょ。
無駄に長引かせてもあまり意味がありませんよ。

[322]匿名

05/07 23:57

>>318
俺の不満は、君が答えないからです。

答えを持ってきて下さいね。

[321]匿名

05/07 23:56

>>319
もう一度仕切り直します。
「統計学をどうに統計したかで決まる。

統計のゴールを煙草と決めてしまえば、煙草は悪になる。酒と決めてしまえば、酒が悪になる。

そこには、必ず根拠がなくてはならない。

ゴールを決めたら、悪用です。」

これで3回目ですよ。

解りますか？

[320]匿名

05/07 23:51

>>317
もういい加減にしときなよ…。

[319]匿名

05/07 23:51

>>318は>>317に対しても言えますね。
別に仕切り直しても構いませんよ。

[318]匿名

05/07 23:49

>>315
この場合の不備とは貴方にとって満足出来ない部分ですからね。
その表現はどちらでも構いませんよ。

[317]匿名

05/07 23:48

>>316
不備な部分とは？

もう一度仕切り直した方が良いですか？

俺は最初から変わりません。

君が不満なんでしょう。

俺の不満は、何故コピって来ない？

話が進まないし、堂々巡りです。

[316]匿名

05/07 23:46

>>314
それを無理には止めませんが単調に仕切り直しても>>288を返すだけですよ。
それに対して不備…つまり不満があるならそこを具体的に教えてもらった方が早いでしょ。
どうしますか？