テレビ持ってない女性に受信料契約…ワンセグつきカーナビで初判断、東京地裁

自宅にテレビを持たない女性=栃木県=が、自家用車に設置しているワンセグ機能付きのカーナビについて受信料契約を結ぶ義務がないことの確認をNHKに求めた訴訟の判決で、東京地裁（森田浩美裁判長）は15日、女性の訴えを退けた。
NHKによると、カーナビに関する司法判断は初めてという。

受信料契約を巡っては、最高裁は今年3月、ワンセグ機能付きの携帯電話を持つと契約義務が生じると判断した。
NHKによると、自宅のテレビで受信契約をしていれば契約を新たに結ぶ必要はない。
今回の女性はカーナビ以外に受信できる設備がなかった。

放送法の規定で放送受信を目的としない受信設備は受信料契約を免れるとしており、女性側は「車を保管する自宅敷地では受信できない。カーナビはテレビ放送を受信するためではなく、交通案内のために購入した」と主張した。

これに対し、森田裁判長は判決理由で「自宅敷地で受信できないことをうかがわせる証拠はない。カーナビは女性が使用する車に取り付けられており、放送を受信する目的がないとは認められない」とした。

2019/05/15 20:06

書く|戻|↓|㌻|

|古順
[1]前㌻|更新|次㌻[3]
残484件ｶｷｺﾐ可 1/2㌻

[16]匿名

05/17 09:28

>>15
あのね、受信装置にはアンテナが無ければ受信は出来ない。
アンテナが内蔵されているのであれば、仕方がないけどナビにはアンテナが必要です。
問題は、受信出来るか出来ないかです。自宅のアンテナに黒い袋を被せてみな。

[削除|編集]

[15]匿名

05/16 21:39

>>14
アンテナ有無って関係ないと思うよ。
受信環境に有るか無いかで、通電してないテレビも受信料対象。
アンテナ隠してもテレビあれば同じこと。
近年の判例で、見る見ないより、携帯電話、又はカーナビにテレビが有るか無いかってなってるよね。

[削除|編集]

[14]匿名

05/16 20:02

>>12
アンテナが無ければ受信は出来ないから。
アンテナに黒いごみ袋で被せてみな。徴収出来ないから。

[削除|編集]

[13]匿名

05/16 17:43

NHKなんて来たらちょっと忙しいから待ってくださいと何時間も外で待たせておけば良い笑

[削除|編集]

[12]匿名

05/16 12:56

>>6
アンテナなくてもチューナー入ってれば同じ。

受信できる環境が整っているかが争点だから。

[削除|編集]

[11]匿名

05/16 11:54

ヤクザであろうが総理大臣であろうがお構い無しに裁ける裁判官こそ最悪の輩。

[削除|編集]

[10]お菊・◆vYzMpKwh6c

05/16 09:49

携帯やカーナビ他からテレビを外せば！
後は個人の選択で。

＊

[削除|編集]

[9]匿名

05/16 07:41

N○Kが悪い

[削除|編集]

[8]匿名

05/16 07:37

>>1
裁判官が悪いと言うか、裁判官もそのような判決を出さざるを得ない放送の法律。裁判官も風評被害を受ける被害者なのかも！
受信装置うんぬん…放送法自体が悪い

[削除|編集]

[7]匿名

05/16 02:35

ワンセグだろうがカーナビだろうがNHKが意味もなく付いてりゃ金をむしり取られる

鼻くそと一緒

[削除|編集]

[1]前㌻|更新|次㌻[3]
書く|戻|↑|㌻|

879hit
[0]掲示板TOPへ戻る

書き込み削除
ｽﾚｯﾄﾞ管理

芸能・アイドル＠神楽掲示板ｶﾃｺﾞﾘ検索
写ﾒ/待ち受け動画/ﾑｰﾋﾞｰ
音楽/ｴﾝﾀﾒ雑談/その他
趣味/ｽﾎﾟｰﾂ
無料レンタル動画まとめe-Movie
無料ﾚﾝﾀﾙBBSebbs.jp