国民主権を否定した日本会議の伊藤議員日本国憲法自体が非合法

◆伊勢崎市議が「国民主権」を完全否定
その地方議員とは群馬県伊勢崎市議会の伊藤純子議員。8月8日に「主権はまさに「国民」ではなく「国家」にあるのです」とツイッターで発言し、中学校の公民レベルの知識すら備えていないと大炎上しています。

伊勢崎市議会議員伊藤純子
@110junkoito
主権とは「国民および領土を統治する国家の権力。統治権」のこと。「国家が他国からの干渉を受けずに独自の意思決定を行う権利。国家主権」。つまり、熟語として、主権はまさに「国民」ではなく「国家」にあるのです。【つづく】

10:44 - 2018年8月8日

中学校の公民で習うように、日本国憲法は前文の最初の文で「ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する」と明記しており、次の文では「これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する」とまで記しています。非常に大切な部分なので前文の第一段落を引用します。

日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

「単なる馬鹿」ではなく「日本会議」所属議員
もちろんこれを「中学校レベルの勉強もできない単なる馬鹿」で済ませて嘲笑して済ませることは可能ですが、この問題はそんなにのどかで平和なものではありませんでした。

伊藤純子議員の経歴は公式サイトの略歴によると「オーストラリア国立メルボルン大学で政治学とイスラム史学を専攻、在学中に中華人民共和国立南京師範大学に留学、ヴィクトリア政府と同大学の斡旋を受けて、ヴィクトリア州議事堂立法部の研修生として従事」しており、「上毛新聞高崎支社報道部リポーター」として4年間勤務した実績もあります。

つまりは海外の複数の大学に通い、新聞社に勤めたこともある「才女」と呼んでも差し支えない経歴の持ち主であり「単なる馬鹿」ではなく確固たる思想を持っているということ。

戦史／紛争史研究家で「日本会議戦前回帰への情念」の著者でもある山崎雅弘氏は伊藤純子議員のこの発言をただのもの知らずではなく「悪質な詭弁術」と断じて批判しています。

中略

伊勢崎市議会議員伊藤純子
@110junkoito
「主権」の意味をめぐり、論争が展開中。「主権」とは、私たちの先祖、そのまた先祖といった先人たちがこの国を作って、築いて、守って、今日まで伝えてきたその努力と義務を果たした相続権。相続する権利」。人民主権＝国民が偉いわけでも、無条件で与えられるものでもなく、先人から受け継いだ権利。

13:31 - 2018年8月12日

中略

伊勢崎市議会議員伊藤純子
@110junkoito
単に、改憲派と護憲派の主張に真正面から向き合いたいだけ。そんな折、現行憲法誕生の歴史や「国民主権」に隠されたダークな部分があることを知り、日本人として衝撃を受けました。連日、「公職者が憲法違反だ」と批判を受けていますが、日本国憲法自体が「非合法」だということにも気付かされました。

12:46 - 2018年8月14日

発言の問題となった部分を抜粋してみましょう。

・主権はまさに「国民」ではなく「国家」にある
・人民主権＝国民が偉いわけでも、無条件で与えられるものでもなく、先人から受け継いだ権利
・日本は万系一世の皇室を戴いているの
・フランス革命流の「社会契約説＋人民主権論」は馴染まない
・日本国憲法には「天皇奉戴」が明記されている
・左翼・反天皇思想こそ、憲法に反しています
・日本人の感覚に「主権」という言葉は合わない、むしろ煩わしい
・脈々と継承される立憲君主制を守るためにも、再度、帝国憲法の誕生に注目し、改憲に臨まれることを期待したい
・日本国憲法自体が「非合法」だ